Премьера в российском прокате — и повод поговорить не только о самом фильме, но и о том, что творилось вокруг него. Комедия Дэйва Грина шла к экрану несколько лет, и дорога эта пролегала через самое настоящее корпоративное людоедство Warner Bros. Так стоило ли воскрешать духовного наследника «Кто подставил Кролика Роджера»? И как вообще юридический триллер уживается с анимационными ужимками?
Восемьдесят лет падений
Хитрый Койот, он же Вайли Этельберт Койот, провел почти 80 лет в одном и том же цикле: падал на дно каньона, взрывал себя динамитом, ронял на голову булыжники. И все это ради единственной цели — поймать невероятно быструю птицу по имени Дорожный Бегун. 😅
Каждая из этих без исключения трагедий стоила герою физического и эмоционального благополучия. А еще — денег. Потому что во всех эпизодах Койот пользовался изделиями корпорации Acme, монополиста в сфере производства продукции для анимационных персонажей.
И вот, после долгих лет проб и ошибок, заметно уставший хищник задается единственным важным вопросом: почему, собственно, продукция Acme стабильно взрывается у него в руках?
Разобраться в щепетильной ситуации соглашается незадачливый адвокат Кевин Эйвери — герой Уилла Форте. Парень из тех, что обычно рекламируют свои услуги на щите рядом с автомойкой. Против дуэта отпетых неудачников, все-таки допинавших дело до суда, выходит Бадди Крейн — юрист Acme в исполнении Джона Сины, живое воплощение корпоративного успеха на стероидах. В кадре появляется и Лана Кондор в роли Пейдж.
Юридический триллер с наковальней
Разговор о «Хитром Койоте» стоит заводить издалека. Исходный текст Coyote V. Acme Иэна Фрейзера, опубликованный в The New Yorker в 1990 году, был одной большой шуткой: языком американского законодательства автор описывал злоключения мистера Вайли Э. Койота и винил корпорацию Acme, поставившую жертве товар неудобоваримого качества, что привело к увечьям истца.
Сценаристка Сэми Берч и режиссер Дейв Грин с легкой подачи продюсеров Джеймса Ганна и Джереми Слейтера превратили юмористическую заметку в полноценное анимационно-игровое кино. Референсы — не только великий «Кто подставил Кролика Роджера» Роберта Земекиса, но и судебные триллеры: «Несколько хороших парней», «Вердикт», «Свой человек».
Из столкновения юридической драмы и мультипликационного безумия родилось большинство шуток. 🤯 Свидетелем может оказаться Поросенок Порки, уликой — гигантская рогатка, а истец способен принести в здание суда тонну динамита, медвежий капкан, гранату, тубу и наковальню.
Одно из бесспорных достоинств комедии Грина в том, что она не стесняется своих героев. В ней нет персонажа, который смотрит в камеру и объясняет, насколько нелепы Багз Банни или Даффи Дак в 2026 году. Мультяшная физика здесь — неотъемлемая часть местного мира. 🎬 В Альбукерке люди и нарисованные животные стоят в одной очереди, Acme снабжает товарами и тех и других, а суду действительно приходится решать, несет ли производитель ответственность за реактивные ботинки, из-за которых покупатель угодил носом в гору.
Корпоративный Сизиф
А теперь — самое интересное. Центральная идея фильма, противостояние корпоративной машине, невероятным образом претворилась в реальность.
В 2023 году, после того как «Хитрый Койот» был полностью готов и даже благосклонно принят зрителями на тестовых показах, в Warner Bros. вдруг задумали не выпускать картину вообще. Боссы студии во главе с новоявленным президентом недавно сформированного конгломерата Warner Bros. Discovery решили, что в рамках обновления глобальной стратегии фильм пойдет под нож, а расходы на его производство будет выгоднее списать. 😬
Благодаря медийному шуму спустя почти три года борьбы независимая кинокомпания Ketchup Entertainment все-таки смогла купить права на ленту за 50 млн долларов.
Что примечательно: в отрыве от истории чудесного воскрешения «Хитрый Койот» не оказался тайным «Гражданином Кейном», которого корпоративные варвары пытались украсть у человечества. Это хорошая студийная комедия: умеренно умная, смешная, технически сложная, ожидаемо зрительская и посвященная в первую очередь поклонникам классических анимационных персонажей Looney Tunes.
Но чтобы возмутиться уничтожением фильма, вовсе не обязательно, чтобы тот был шедевром. Реальность и сюжет картины причудливым образом вступили в симбиоз, создавший третий смысл. Когда представитель Acme объясняет, что благополучие отдельного потребителя и рядом не стоит с глобальными интересами компании, за кадром возникает призрак Warner Bros. А когда персонажи пытаются доказать ценность вещи людям, оценивающим ее исключительно через финансовые показатели, совпадение становится почти неприличным.
Так из обычной комедии про неудачников «Хитрый Койот» превратился в корпоративную интерпретацию мифа о Сизифе. Сначала мультяшный Койот десятилетиями толкал к вершине очередную ракету Acme. Потом тем же маршрутом отправился фильм о персонаже: разработка, съемки, готовая копия, отмена, попытка продажи, снова отмена и наконец прокат. Только на месте мстительных богов оказались хладнокровные финансисты Warner Bros., а камень все-таки удалось закатить на вершину.
Где сюжет сбавляет обороты
И все же не все так гладко, как хотелось бы. 🤔 Иногда детали заметно тормозят реактивные коньки сюжета. Когда на место мультяшных гэгов приходят адвокатские будни, темп слегка сбивается.
К тому же фильм чересчур прямолинейно объясняет, что Койот символизирует стойкость, а отношения с Дорожным Бегуном — гораздо больше, чем просто желание одного животного съесть другое. Создатель анимационного дуэта Чак Джонс в свое время обходился без психологической расшифровки. И авторам «Койота» хочется напомнить: зверь уже давно таранит стену и падает на дно каньона. Аудитория, вероятно, поняла, насколько он силен характером.
Позволить им остаться собой
Но в сухом остатке Дэйв Грин прекрасно знает свое дело. Он не пытается доказать, что Looney Tunes нужно срочно переизобрести для поколения TikTok. Не превращает Багза в инфлюенсера. Не дает Койоту трагическую детскую травму, объясняющую его одержимость Дорожным Бегуном. 😄
Создатели фильма просто замечают: персонажи, придуманные почти 80 лет назад, все еще могут быть смешными. Надо лишь позволить им оставаться собой. 😊
