☕ Одним прекрасным утром главу сельского прихода Джозефа (Дэн Стивенс) ставят перед фактом: скоро к нему привезут одержимую. Священник в шоке, он пытается соскочить с этой темы, но выясняется, что от него нужно лишь помещение. Обряды будет проводить приезжий спец по части демонов — отец Теофил (да-да, тот самый Аль Пачино). И вот все действующие лица наконец в сборе… И тут выясняется, что всё не так просто. Но отказываться уже поздновато, собравшимся остаётся одно — спасать невинную душу.
Честно? «Ритуал» — это ещё одна история про экзорцизм. Не бриллиант, но и не откровенный шлак. Чем он цепляет? В первую очередь — актёрами. Аль Пачино, который справил 85-й день рождения, всё ещё не портит борозды! Он исправно отрабатывает даже самые элементарные сцены. Последние годы на каждого «Ирландца» у него приходится по паре таких «Ритуалов» или «Хитменов». Ни в чём не уступает маэстро и Дэн Стивенс — звезда сериала «Легион». Как и в «Легионе», его герой нервный, дёрганый, он не понимает, что вообще происходит, и пытается исправить то, что ему неподвластно. Третья опора — Эбигейл Коуэн. Она играет одержимую Эмму Шмидт, и её перевоплощения — это реально страшно. Идеально отыгрывает все изменения сознания!
Актёры есть, а играть нечего?
И вот тут начинается самое грустное. Какими бы крутыми ни были артисты, им банально нечего играть. Хоррор про изгнание бесов — жанр консервативный до скрежета зубов. Но он же оставляет простор для экспериментов! Вспомните хотя бы, какой сенсацией был «Вопль» На Хон-джина. Не каждый фильм об одержимости обязан становиться прорывом, конечно. Но режиссёр и сценарист «Ритуала» Дэвид Миделл даже голову не поворачивает в сторону новаторства. Обряды идут один за другим. Отец Джозеф начинает сомневаться и зовёт психиатра. Отец Теофил стоит на своём: гнать и не прекращать. Эмма Шмидт говорит чужим голосом, похрустывает костями, а монашки визжат и рыдают. Всё предсказуемо до зубовного скрежета.
Может, в этой старомодности и есть свой плюс? Давайте разберёмся. В «Ритуале» просто нечему «ломаться». Сюжет течёт по накатанной, никаких казусов. Действие происходит в 1928 году, в штате Миссисипи. Никакой политики, никаких психотропных веществ, никакой трансгрессивности. Два священника просто делают свою работу, и всё. Ничего лишнего.
Но есть один нюанс, который бесит
Единственный недостаток, который ну очень сложно обернуть в плюс — операторская работа. Она тут… на грани фола. Сделана в стиле телевизионного трэш-шоу, где сначала выясняют все подробности личной жизни участников, а потом проводят ДНК-тест на отцовство. Резкие зумы, трясущееся изображение даже в сценах обычного разговора в комнате! К этой оптике ещё можно привыкнуть, если очень постараться. Но когда оператор в сотый раз показывает церковный шпиль на фоне сумрачного неба… Это вызывает только недоумение. Зачем? Для чего?
Режиссёрский почерк: из репортажа в хоррор
Кстати, предыдущий фильм Миделла — «Убийство Кеннета Чемберлена». Это был, по сути, репортаж-реконструкция последних часов ветерана вооружённых сил США. И вот эту «реконструкторскую» интонацию он перенёс в новую картину. В истории про полицейское насилие такой метод съёмки был оправдан. Всё выглядело жёстко и документально. Но в фильме про сеансы экзорцизма почти вековой давности это не работает. ТВ-метод кажется неуместным. И лента, несмотря на отличных исполнителей и сценарий без откровенной ереси, просто не срабатывает. Проваливается в собственную архаику.
Так что? Стоит ли смотреть? Если вы фанат Аль Пачино или Дэна Стивенса — да. Просто чтобы посмотреть, как крутые актёры работают с посредственным материалом. Если же вы ждёте нового слова в жанре или просто качественного хоррора — проходите мимо. «Ритуал» — это крепкий середняк. Не провал, но и не успех. Просто фильм. Без искры. Жаль.
