
Новость о замужестве Мирославы Карпович на этой неделе вызвала шума не меньше, чем очередной скандал в соцсетях. Звезда «Папиных дочек» показала несколько кадров с камерной церемонии и тут же спровоцировала новую волну обсуждений. Правда, на этот раз поклонников заинтересовал не загадочный супруг, личность которого актриса предпочла сохранить в тайне, а ее внешность.
Изменения, которые заметили все
В Сети давно спорят о том, как изменилась Мирослава за последние годы. Если сравнить архивные фотографии начала 2000-х с сегодняшними кадрами, разницу видно невооруженным глазом. Именно поэтому запросы «Карпович пластика» и «Карпович до и после пластики» стабильно остаются популярными в поисковиках. Woman.ru попросил двух пластических хирургов проанализировать снимки актрисы разных лет и рассказать, какие изменения они увидели.
Первое, на что обратила внимание пластический хирург Мадина Осман, — изменение нижней трети лица. По ее словам, у актрисы однозначно поменялся овал. Скорее всего, она заколола жевательные мышцы, которые были в гипертонусе. Впрочем, такое состояние могло возникнуть не только из-за особенностей организма, но и при стрессах. Мы помним, что у нее были сложные отношения с Павлом Прилучным, и, видимо, это напряжение особенно сказалось на этой области лица. При таком гипертонусе лицо внешне становится квадратным, как мы видели ранее у Карпович.
Если посмотреть старые фотографии актрисы, действительно можно заметить более выраженные углы нижней челюсти. Сейчас контуры выглядят мягче, а лицо стало визуально уже. Именно поэтому многие поклонники до сих пор так пристально пытаются изучить все фото Карпович до и после пластики, которые появляются на просторах Сети.
Мнение экспертов: что могло измениться
По мнению хирурга, на нынешний внешний вид актрисы повлияла не одна процедура. Она набрала немного вес, это раз. Два — сделала виниры, однозначно, и три — расслабила жевательные мышцы. Но эта процедура несет риски, если уже есть первое проявление птоза, а какая-то часть овала натянута за счет жевательных мышц. При их перерасслаблении лицо деформируется, а овал плывет. Потому что та часть кожи, которая была затянута за счет гипертрофированных жевательных мышц, сползает в область брылей.
Мадина Осман также считает, что изменения могли затронуть и подбородок знаменитости. Лицо изменилось кардинально. Ощущение, что она подредактировала те моменты, которые ее триггерили. Это зубы, углы нижней челюсти, выраженные жевательные мышцы. Но на пути редактирования внешности она потеряла индивидуальность. Лицо так же удлинилось за счет подбородка. Она изменила его форму. Это могла быть как краткосрочная процедура — филер на основе гиалуроновой кислоты, так и кардинальная — ментопластика. В целом, по ощущениям эксперта, все эти процедуры добавили ей возраст.
Тему подбородка затронул и пластический хирург Игорь Валентинович Короткий. Анализируя свежие фотографии Мирославы, эксперт также обратил внимание на изменение пропорций лица. Люди меняются с возрастом, и к 40 годам на их лице уже могут быть заметны серьезные изменения. Если анализировать фотографии, на свадебных снимках Мирославы видно, что контур лица в нижней части, сам овал стал другим. Он предположил увеличение подбородка, ведь он стал более заостренным, а раньше был гармоничнее. Такой удлиненный подбородок делает женщину старше своих лет. Увеличения подбородка ей не требовалось, поскольку он у нее и так был развит.
Спорные моменты и открытые вопросы
Говоря о том, как менялась Карпович, пластика подбородка — далеко не единственный момент, который обсуждают специалисты. По мнению хирурга, изменения могли коснуться и средней трети лица. Он отметил, что на свадебных фото брыли отсутствуют полностью, раньше были небольшие девичьи щечки. Это жировое тело наружной части лица, которое часто хотят удалить. Обычно делают липосакцию, но была ли она здесь — сказать сложно. Кроме того, в лице явно есть имплантация жидких или плотных имплантов в скуловые области, в так называемые яблочки.
Эксперт объясняет, что увеличение скул сегодня остается одной из самых востребованных процедур, однако при неправильном выполнении может давать неожиданные последствия. Введение туда филлеров или жидких имплантов часто сочетается с тем, что препарат со временем смещается в область нижнего века — и это тяжелейшая ситуация. Примерно через полгода формируется опухолевидное образование, похожее на грыжу, но это не грыжа, а филер, который сросся с соединительной тканью. Когда филер введен ближе к центральной части лица, как у Карпович, формируется выраженная носогубная складка. На прошлых фото такой складки не видно, а на нынешних — она явно проявляется. Хотя, возможно, она просто образовалась с возрастом.
Подводя итог своему анализу, специалист дал довольно жесткую оценку результату возможных изменений Мирославы Карпович до и после пластики. Если суммировать: лицо выглядит удлиненным, неестественно деформированным по вертикали, по крайней мере, на фото мы это видим. Эстетически она существенно потеряла по сравнению с тем, что было до.
Важно понимать, что ни один из экспертов не осматривал Мирославу Карпович лично и делал выводы исключительно по фотографиям разных лет. Кроме того, изменения внешности могут быть связаны не только с косметологией или хирургией. Возраст, колебания веса, особенности макияжа, освещение, ретушь и даже ракурс способны заметно менять восприятие лица. Сама Мирослава никогда публично не рассказывала о хирургических вмешательствах и предпочитает говорить о другом. Актриса не раз признавалась, что уделяет большое внимание уходу за собой, следит за здоровьем, принимает витамины, занимается спортом и регулярно посещает косметолога. Поэтому вопрос, насколько запросы «Карпович пластика» и «Карпович до и после пластики» отражают реальность, пока остается открытым.









