Рецензия на фильм «Кракен»: Подводная лодка против глупости

В Гренландском море исчезает атомная подлодка. На поиски отправляют другую. А там — гигантский осьминог. Вот, собственно, и вся фабула нового российского блокбастера «Кракен» от режиссёра Николая Лебедева. Ожидаешь отечественного «Враждебных глубин» или, на худой конец, безумного трэша с морским чудовищем. Но получаешь странный гибрид героической драмы про подводников и фантастического хоррора, который так и не решается стать ни тем, ни другим. И главный вопрос после просмотра: зачем вообще нужно было это чудовище? 😕

Пропавший «Атаман» и щупальца в океане

Сюжет закручивается вокруг исчезновения атомохода «Атаман Ермак». 👨‍✈️ Командовал им капитан первого ранга Александр Воронин (Виктор Добронравов). На его поиски идёт лодка специального назначения под командованием его сына — капитана второго ранга Виктора Воронина (Александр Петров). Вместе с ним на борту — контр-адмирал в исполнении Алексея Гуськова, чья роль, если честно, сводится к тому, чтобы ворчать и критиковать каждое решение молодого капитана. Ну, знаете, для драматического конфликта. И вот эта спасательная миссия сталкивается не с техногенной катастрофой или вражескими силами, а с… гигантским кракеном. Мол, это он, видите ли, виноват в беде «Ермака». Идея-то была у Алексея Сидорова («Т-34»), но в кресло режиссёра сел Николай Лебедев («Легенда № 17», «Экипаж»). И чувствуется, что проект будто между двух стульев: не может выбрать, быть ли ему патриотическим экшеном или фантастическим монстро-фильмом.

Петров в море, Гуськов на палубе

Каст здесь — одна из немногих вещей, на которые можно смотреть без печали. Александр Петров, переживающий невероятно плодотворный год («Василий», «Почтарь»), старается изо всех сил придать своему капитану Воронину-младшему убедительности и стойкости. Он и выглядит правильно, и держится с достоинством. 👏 А вот персонаж Алексея Гуськова… Боже, это же ходячий штамп! Контр-адмирал, который первые полфильма только и делает, что бурчит и поддает подножки герою, а потом, разумеется, проникается уважением и произносит пафосную речь про гордость за него. Словно его взяли на борт исключительно для того, чтобы создать искусственное напряжение там, где его от природы нет. Да и в целом весь этот конфликт «отцов и детей» (в профессиональном смысле) сделан настолько механически, что вызывает не сопереживание, а лишь вздох.

Кракен, которого не было 🐙

А теперь о главной «звезде» фильма. О том самом кракене. Спецэффекты… Что тут скажешь. Это — ахиллесова пята всего проекта. Слабое место, пробоина, через которую утекает любое возможное напряжение. Монстра практически не показывают! Зритель большую часть времени видит только гигантские, не слишком убедительные щупальца, мелькающие в темноте. Глаз появляется ближе к финалу, и это не становится откровением. Выглядит всё это настолько отдельно от актёров, что кажется, будто смотришь два разных фильма, наложенных друг на друга. В одном — моряки падают, кричат о пробоинах. В другом — цифровое щупальце колышется в воде. Эти реальности не встречаются. И самое обидное, что с таким уровнем графики можно было бы уйти в откровенный, весёлый трэш! Но нет. Авторы сохраняют невозмутимо героический, серьёзный тон. И это рождает не эпическое противостояние, а комичный диссонанс. Патетическая музыка только усугубляет впечатление.

Норвежские декорации и предсказуемый финал

Чтобы как-то разнообразить подводные будни, авторы устраивают кракену пару вылазок на поверхность. Он стирает международную геологическую станцию и крушит норвежскую нефтяную вышку. 🌊 Сцены разрушения сняты скучно, без всякого размаха и драйва. Из этого хаоса спасаются двое учёных — норвежка и француз (Диана Пожарская и Антон Риваль). Их функция? Просто быть на подлодке и восхищаться мужеством российских моряков. Больше они ни для чего не нужны. Их персонажи — такая же декорация, как и та самая вышка. Всё в этом фильме работает на увеличение хронометража. Парочка напряжённых сцен во второй половине тонет в воде предсказуемости. Итог ясен почти сразу. И зритель, и мирно спавший сотни лет кракен из котловины Нансена заслуживали большего. Мирно спать можно было и дальше, не потревожив это странное создание российского проката.

Пока что сравнение с голливудскими гигантами вроде того же «Конга» или «Мира Юрского периода» не в нашу пользу. Увы. «Кракен» — это история о том, как хорошая, в общем-то, идея (подводники против монстра!) теряется в нерешительности: боится стать по-настоящему зрелищным блокбастером и не решается превратиться в ироничный трэш. Получается ни то, ни сё. И вместо адреналина и страха ты просто скучаешь, наблюдая за тем, как доблестные моряки сражаются с невнятной компьютерной графикой. Жаль.

Кадр из фильма «Кракен»

Кадр из фильма «Кракен»