Что получится, если скрестить классический «запертый» детектив в духе Агаты Кристи с мрачной драмой выживания? 🤔 Ответ, кажется, даёт новый британский сериал от мастера запутанных сюжетов Энтони Хоровица. Два временных пласта, девять трупов и один неуловимый убийца — вот простая, на первый взгляд, арифметика этого проекта. Но, как это часто бывает у Хоровица, простота лишь видимость, за которой скрывается лабиринт догадок и ложных следов.
Две линии одной трагедии
С самого начала сериал ставит зрителя перед фактом, убирая интригу «выживут/не выживут». Мы видим, чем всё закончилось: в морг на мексиканской военной базе доставлены те самые девять тел. Параллельно с расследованием, которое ведёт приглашённый эксперт с местными силовиками, мы наблюдаем за событиями в джунглях. Туда, после крушения частного самолёта, попадает группа выживших пассажиров и членов экипажа. И вот тут-то начинается самое интересное. Кто-то начинает их методично устранять. Главный вопрос повествования формулируется даже не «кто?», а — где этот десятый? Почему в морге на одного человека меньше, чем значилось в списке пассажиров? Этот диссонанс и становится стержнем, на который нанизаны все шесть серий.
Заимствование или оммаж? Классика жанра в новых декорациях
Давайте будем честны: в чистом виде оригинальностью «Девять тел…» не блещут. Любой, кто знаком с «Десятью негритятами» (или, если угодно, «негритятми») Агаты Кристи, сразу уловит знакомый почерк. Группа людей, изолированная от мира, и убийца среди них. Здесь даже есть своя версия «солдатика» — тревожный подсчёт оставшихся в живых. Всплывают в памяти и другие проекты: социальный эксперимент «Повелителя мух», сериальная сага «Остаться в живых», суровая правда фильма «Выжить». Но Хоровиц, опытный сценарист, знает этот риск и ловко играет на нём. Он смещает фокус с вопроса «кто?» на вопрос «почему?». Мотивация убийцы обрастает таким количеством версий и красных селёдок, что угадать развязку до последних минут становится настоящим челленджем. Это не плагиат, а скорее умелая стилизация, разминка для ума в узнаваемых декорациях.
Персонажи на грани: юмор, цинизм и политика
Автор явно не стремился угодить всем и сделать политкорректную картинку о взаимовыручке. Его герои — колючие, часто неприятные, со своими тараканами и скелетами в шкафу. 👺 И это здорово! Взять хотя бы семейную пару реднеков, которых блестяще играют Шиван МакСуини и Олафюр Дарри Олафссон. Они не просто выживают — они охотятся, ругаются и ностальгируют по эре Трампа, вызывая раздражение у попутчиков. Это смело и немного провокационно для британского детектива. Достаётся и мексиканским реалиям, которые показаны без прикрас: коррумпированные силовики, договорняки с наркокартелями. А уж британская подозреваемая Соня (Лидия Уилсон) — это вообще отдельный номер. Её скрытность и резкость — прямая отсылка к шпионским клише, что особенно иронично, учитывая, что Хоровиц писал продолжения романов о Джеймсе Бонде. Чёрный юмор в их перепалках — не просто украшение, а способ держать зрителя в тонусе, когда натурализма (к счастью для брезгливых) здесь всё же меньше, чем в тех же «каннибальских» хоррорах.
Итог: стоит ли погружаться в эту головоломку?
Так что же это в итоге? Новаторский прорыв? Нет. Добротный, умно сделанный детективный сериал, который не стыдно посмотреть за парой вечеров? Абсолютно да. 👌 Он не перегружен ужасами джунглей, хотя момент с охотой и поеданием местной фауны может заставить поморщиться. Он не пытается шокировать натурализмом, делая ставку на интеллектуальную игру. Хоровиц не изобретает велосипед, но собирает его из проверенных деталей с таким мастерством, что ехать — одно удовольствие. Финал, кстати, оставляет лазейку для второго сезона. Но будет ли он? Всё зависит от нас, зрителей. А пока можно просто насладиться этой стильной, циничной и остроумной игрой в кошки-мышки посреди зелёного ада.
