Рецензия на сериал «Вечерняя школа»: когда хочется странного, а получается ровно

В местной школе по вечерам кипит своя, особая жизнь. 🚌 Собрались здесь взрослые люди, которые по разным причинам не получили аттестат в своё время, и теперь им предстоит наверстать упущенное в компании таких же колоритных неудачников. Новый ситком СТС — это попытка сделать своего «Офиса» на российской почве, но с особым акцентом на стендап-комиках и локальном абсурде. Получилось ли?

Школа жизни для больших детей

Представьте себе закуток в обычной школе. За партами — не подростки, а вполне себе сформировавшиеся личности с богатым, мягко говоря, жизненным опытом. Бывший заключённый Паша (Илья Макаров), водитель троллейбуса Олеся (Ксения Корнева), пенсионерка баба Нина (Наталья Гаранина) и полицейский Димон (Илья Соболев). Ими управляет не менее пёстрый педагогический состав: завуч-сыровар Никита Сергеевич (Дмитрий Соколов), забитая классная руководительница-толкинистка Алена Рудольфовна (Динара Курбанова) и строгая учительница английского Катя (Анастасия Резник). 🤔 Основная драма здесь даже не в учёбе, а в том, чтобы все эти люди элементарно не перегрызли друг другу глотки в процессе. Конфликт поколений, социальные роли, личные трагедии — всё это должно было стать топливом для комедии. И местами становится.

«Олдскул» или недосмотр? Вечные спутники сравнения

Сразу скажу: избежать сравнений с другим отечественным «офисным» проектом — «Олдскулом» — просто невозможно. Оба сериала — прямые наследники формата, начиная от псевдодокументальной стилистики и заканчивая подбором эксцентричных типажей. Вот только если в «Олдскуле» был свой гениально-нелепый Майкл Скотт в лице Марии Ароновой, то здесь его заменяет Дмитрий Соколов в роли завуча. И сравнение, увы, не в пользу «Вечерней школы». Дело не в бюджете или звёздности. Дело в том, как история рассказывает о своих чудаках. В «Олдскуле» они были живыми и трогательными. Здесь же они зачастую остаются просто ходячими шутками.

Где же абсурд? Или почему любовь победила всё

Изначальный посыл сулил весёлую круговерть из странных ситуаций, рождённых столкновением таких разных персонажей. 🎭 И эпизоды такого рода есть! Скажем, история с пропажей бабы Нины или тот самый гиковский выпуск — викторина по вселенной «Властелина колец», отсылающая к лучшим традициям «Сообщества». Но, к сожалению, эти всплески изобретательности тонут в море романтических линий. Сценаристы сделали главный акцент на любовных треугольниках (вернее, на одном — Паши между двумя женщинами) и на бесплодных ухаживаниях Димона за Катей.
С одной стороны, понятно: нужно же развивать персонажей. С другой — сериал теряет свой уникальный вкус. Вместо абсурдных и трогательных зарисовок из жизни маргиналов от образования мы получаем довольно стандартную ситкомовскую историю взаимоотношений. Остальные герои — тот же сыровар-завуч или мигрант-отличник (Сержан Аманов) — остаются на заднем плане, выполняя роль комик-релифов. Их драма, их странность так и не раскрывается по-настоящему. Жаль.

Форма без содержания: мокьюментари, которое забыло о камере

Ещё один камень преткновения — формат. Псевдодокументальный стиль, унаследованный у «Офиса», в «Вечерней школе» выглядит… как будто его забыли. 🎥 Герои обращаются к камере раз от раза, чаще всего для того, чтобы произнести какую-то незначительную реплику. Они делятся с оператором самыми сокровенными тайнами без тени смущения, что убивает саму идею мокьюментари — ощущение подглядывания за реальной жизнью. Зачем это нужно? Видимо, только для галочки, чтобы подчеркнуть родство с классикой жанра. К финалу первого сезона ирония над самим процессом обучения тоже куда-то испаряется. Герои больше заняты своими делами где угодно, только не в классе.

Спасательный круг по имени «актёр»

И вот, после всех этих критических замечаний, самое удивительное: смотреть «Вечернюю школу» в целом… не противно. Почему? Всё просто: спасает актёрский состав. 😄 Это же редкий случай, когда проект почти полностью укомплектован действующими стендап-комиками разных поколений. Дмитрий Соколов из «Уральских пельменей» отвечает за тот самый бумерский, немного устаревший, но от того не менее работающий юмор. Он с каменным лицом произносит абсурдные вещи про сыр — и это смешно.
Илья Соболев, Илья Макаров и Динара Курбанova — носители более современной, ироничной комической традиции. А тонкие, почти андеграундные ноты вносит Сержан Аманов, чей персонаж-мигрант оказывается умнее всех в школе. Их энергия, умение подать шутку, даже самую неудачную, и держат интерес. Магия, знаете ли. Собирают такого Франкенштейна из кусков других ситкомов, а он в итоге получается обаятельным. Главное — не думать слишком много о логике его поступков.

Итог: стоит ли идти на вечерние курсы?

«Вечерняя школа» — сериал-противоречие. С одной стороны, он явно страдает от несбалансированности сюжетов, нереализованного потенциала формата и вторичности. С другой — он может вас рассмешить. Не глубоким смыслом, а просто качественной работой комиков, которые выжимают максимум из предложенного материала. ❤️ Это не прорыв и не новый культовый ситком. Это добротный, местами смешной, иногда унылый телевизионный продукт, который можно включить фоном после тяжёлого дня. Ожидать от него шедевра — ошибка. Но и демонизировать его тоже не стоит. Он просто есть. Со своими странностями, перекосами и искорками настоящего комедийного таланта.

Динара Курбанова в роли Алены на кадре из сериала «Вечерняя школа»

Дмитрий Соколов в роли завуча на кадре из сериала «Вечерняя школа»