Что происходит, когда роскошный отдых богатой семьи превращается в кошмар из-за одного незваного гостя? 🤔 Новый сериал «Злой умысел» пытается ответить на этот вопрос, но вместо напряжённого триллера получается предсказуемое зрелище, которое тянется непозволительно долго.
Семейный отдых с привкусом яда
С первых кадров нас знакомят с успешным главой венчурного фонда Джейми Таннером (Дэвид Духовны) и его семьёй, отдыхающей на греческой вилле. 🏖️ Идиллическая картина: любящая жена Нэтали (Карис ван Хаутен), трое детей разного возраста — подросток Кит, школьница Эйприл и маленький Декстер. К ним присоединяются старые друзья Дэмиен и Джулс, а вместе с ними — странный репетитор их детей Адам (Джек Уайтхолл). Почему этот молодой человек вообще здесь оказался? Уже скоро Нэтали попадает под его обаяние и приглашает работать для их семьи. И вот тут начинается самое интересное. Или должно было начаться.
Прозрачные намёки и дьявольские ухмылки
Создатели сериала — шоураннер Джеймс Вуд («Великая», «Не с первой попытки») и режиссёры Леонора Лонсдэйл и Майк Баркер — выбрали структуру, знакомую по «Белому лотосу». 👮 В начале мы видим полицейских, обнаруживших труп, а дальше идёт флешбэк, который должен привести к этому преступлению. Но если в «Белом лотосе» этот приём работал на создание интриги, здесь он кажется формальностью. Мы почти сразу понимаем, кто главный злодей и какова его мотивация. Вернее, почти понимаем — конкретных причин его поведения не знаем, но догадываемся.
Адам с первых серий начинает пакостить Таннерам. Причём делает это так очевидно, что диву даёшься — неужели никто из этой, казалось бы, умной семьи не замечает странностей? 🤨 Когда рядом никого нет, герой Уайтхолла смотрит вдаль с дьявольской ухмылкой или произносит зловещие монологи в пустоту. Слишком прямолинейно, слишком карикатурно. Никаких полутонов — перед нами либо паразит, либо психопат. И зачем тогда ждать шесть серий, чтобы узнать то, что и так ясно?
Эскалация абсурда
С каждым эпизодом проделки Адама становятся всё масштабнее. Он настраивает против Таннеров соседей и друзей, травит няню, подбрасывает старшему сыну наркотики, пытается отнять у Джейми бизнес. 🐕 И да, убивает собаку. Зачем? Видимо, чтобы зритель окончательно понял — перед ним монстр. Но разве мы не поняли этого раньше?
Особенно смущает жестокость по отношению к животным. В XXI веке такие приёмы кажутся анахронизмом, дешёвым способом вызвать отвращение к персонажу. Получается пародийно. Как ещё показать, что злодей действительно злодей? Убить зверушку! Хотя в чудовищности Адама никто не сомневался с самой первой серии.
Проблемы с длиной и содержанием
Главная беда «Злого умысла» — растянутость. 📉 Все события легко уместились бы в полнометражный фильм, пусть и проходной. В сериальном формате история тонет в повторах и нагнетании, которое не приводит к настоящему напряжению.
Таннеры — не идеальные герои, они самонадеянны и избалованы деньгами. Но они и не монстры, заслуживающие таких жестоких испытаний. Какой урок должен вынести зритель? Что богатые тоже плачут? Или что нельзя доверять симпатичным репетиторам? Вопросы риторические — сериал не даёт внятных ответов.
Создатели явно вдохновлялись «Белым лотосом» и «Рипли», но получились «Забавные игры» для бедных. 😬 Если Михаэль Ханеке в своей картине показывал бессмысленность насилия, то здесь экранная жестокость становится самоцелью. И это неуместно в 2025 году.
Актерам можно только посочувствовать. Дэвид Духовны и Карис ван Хаутен пытаются вытянуть материал, но даже их талант не спасает ситуацию. «Злой умысел» быстро скатывается в пародию, которой не хватает даже чёрного юмора. Сериал претендует на место в списках худших проектов года и наглядно демонстрирует кризис идей на стриминговых платформах.
