🎬 В 2024 году на экраны вышел мини-сериал «Эрик» с Бенедиктом Камбербэтчем в главной роли, который заставил зрителей задуматься о природе горя и депрессии. Однако почти одновременно с ним на фестивале «Сандэнс» был представлен фильм «Чудо в перьях», который, несмотря на внешние различия, затрагивает схожие темы. В этой рецензии мы разберем, как британский режиссер Дилан Саузерн справился с экранизацией книги Макса Портера «У печали есть крылья», и почему Бенедикт Камбербэтч стал главной опорой этого проекта.
Горе, вороны и человек: Сюжетная основа
🖤 Фильм рассказывает историю безымянного вдовца, который после смерти жены оказывается один на один с двумя маленькими сыновьями. Герой, привыкший полагаться на супругу во всем, погружается в глубокое отчаяние. Его жизнь начинает сопровождать огромный ворон, который не только становится символом его горя, но и постоянно издевается над ним, подчеркивая его слабости и нежелание бороться.
🎨 В оригинальной книге герой был писателем, но режиссер решил сделать его графическим дизайнером. Это решение добавило визуальной эстетики: наброски воронов, созданные героем, становятся важным элементом фильма. Однако, несмотря на красоту, символизм часто остается поверхностным, не углубляясь в суть.
Бенедикт Камбербэтч: 50 оттенков грусти
😢 Камбербэтч, как всегда, выкладывается на все 100%. Его герой — это человек, который балансирует на грани между скорбью и отчаянием. Актер мастерски передает все оттенки эмоций: от тихого горя до истерических всплесков. Его глаза всегда на мокром месте, и зритель невольно проникается сочувствием к его персонажу.
👨👦👦 Однако, несмотря на усилия актера, отношения отца с сыновьями остаются недораскрытыми. Дети в фильме практически лишены индивидуальности, что делает их скорее фоном, чем полноценными участниками драмы.
Визуальная эстетика и жанровые метания
🎥 Дилан Саузерн, известный своими документальными работами о музыкальной сцене 90-х, прекрасно справляется с визуальной частью. Формат 4:3, который он выбрал для фильма, добавляет картине особый шарм. В начале фильма режиссер экспериментирует с элементами хоррора, используя джамп-скейры, но постепенно забывает о них, переключаясь на классическую драму.
🦅 Ворон, как символ горя, мог бы стать ключевым элементом фильма, но его роль остается не до конца понятной. Птица то издевается над героем, то становится его единственным собеседником, но так и не обретает индивидуальности.
Проблемы сценария и драматургии
📜 Основная проблема фильма — это отсутствие четкой сюжетной линии. Эмоциональные всплески героя, хоть и впечатляют, не двигают историю вперед. Зритель остается в неведении: что именно режиссер хотел сказать? Какова природа связи между героем и вороном? Почему дети тоже начинают видеть птицу?
💔 Тема горя и депрессии, конечно, актуальна, но для того, чтобы выделиться на фоне других подобных фильмов, нужно либо предложить свежий взгляд, либо рассказать историю по-новому. Саузерну это удается лишь отчасти.
Кому стоит смотреть «Чудо в перьях»?
🌟 Несмотря на все недостатки, фильм найдет своего зрителя. Люди, пережившие потерю, возможно, найдут в нем отражение своих чувств. Бенедикт Камбербэтч, как всегда, великолепен, и его игра стоит того, чтобы уделить фильму два часа.
🖤 В итоге «Чудо в перьях» — это красивая, но неоднозначная картина, которая оставляет больше вопросов, чем ответов. Она не станет шедевром, но точно запомнится благодаря своему визуальному стилю и игре главного актера.
