Disney уже который год катает зрителя на эмоциональных качелях. То «Белоснежка» с Рэйчел Зеглер и Галь Гадот уходит в глубокий минус, то «Лило и Стич» собирает кассу и возвращает студии веру в себя. 🌊 Очередной виток этого конвейера — игровая «Моана». Мультфильм 2016 года про полинезийскую принцессу и полубога-трикстера получил вторую жизнь, но массовый зритель, вопреки ожиданиям продюсеров, подарок к десятилетию первоисточника не оценил. Бюджет — 250 миллионов долларов. Сборы — 300. Для современного блокбастера это не успех, а самый настоящий творческий и коммерческий провал. И знаете, почему-то это совсем не удивляет.
Знакомая дорога за риф
Сюжет пересказывать почти бессмысленно — он слово в слово повторяет мультфильм. Юная Моана (Кэтрин Лагаайя) живёт на экзотическом острове Мотунуи. Океан зовёт её, манит, не отпускает, но отец (Джон Туи) запрещает покидать риф. Когда острову грозит бедствие, принцесса нарушает запрет и отправляется в плавание, чтобы спасти свой народ от голодной смерти. В пути она встречает полубога Мауи (Дуэйн «Скала» Джонсон), который становится её невольным спутником. Вместе они должны вернуть украденное сердце богини Те Фити и восстановить баланс природы. На их пути — морские чудовища, банда кокосовых пиратов Какамора, гигантский краб Таматоа (Джемейн Клемент) и огненный демон Тека. 🐚
Всё это мы уже видели. И не раз. Вопрос только в том, зачем смотреть снова, если не добавляется ничего нового? Ответа у фильма нет.
Эпоха новых принцесс
«Моана», наряду с «Холодным сердцем» и «Рапунцель: Запутанная история», когда-то символизировала новую эпоху диснеевских принцесс. В отличие от Золушки, Русалочки или Авроры, чьи сюжетные арки крутились в основном вокруг замужества и поиска принца, Рапунцель, Моана и Эльза шли по непростому пути становления личности. Их образы плотно впитали феминистскую оптику нулевых. Создателей оригинала Рона Клементса и Джона Маскера («Русалочка») реальные мифы и культура островов Океании — Самоа, Таити, Тонга и Новой Зеландии — интересовали куда больше вымышленной истории любви. Вместе с Моаной зрители разных возрастов и менталитетов знакомились с богатым миром полинезийской космогонии: полубогом-трикстером Мауи, богиней-островом Те Фити, богиней огня и вулканов Тека, богом мирового океана Тангароа. 🎭
Лин-Мануэль Миранда, один из лучших композиторов XXI века, написал для мультфильма простенькие по меркам олдскульных диснеевских мюзиклов, но запоминающиеся мелодии. Они быстро ушли в народ. На этом, казалось бы, экранная судьба «Моаны» завершилась.
Сиквел, ремейк и калька
Но в 2024-м студия Disney решила реанимировать сюжет об экзотической принцессе, выпустив коммерческий сиквел. Тот быстро стал мировым хитом. Ожидаемо, продюсеры взялись за съёмки live-action-ремейка и даже привлекли к созданию фильма актёров из оригинала — Дуэйна «Скалу» Джонсона и Джемейна Клемента. У руля проекта встал театральный режиссёр Томас Кайл, протеже Мануэля-Миранды из «Гамильтона». Сценарий Джареда Буша переписывала Дана Леду Миллер («Служба новостей»).
И что в итоге? 🤔 Авторского взгляда — ноль. Все реплики и сцены — буквальная калька мультфильма. Для зрителей, которые более десяти лет не видели первоисточник или не смотрели его вообще, такой подход едва ли стал бы серьёзным барьером к миллиардным сборам в прокате. Но чуда не произошло. Касса упрямо говорит об обратном.
Где заканчивается игра и начинается анимация
Настоящая проблема лежит в плоскости компьютерной графики. Создатели позиционируют «Моану» как игровой ремейк, однако на деле две трети проекта остаются анимированными. Имея на руках 250 миллионов долларов, продюсеры Disney даже не попытались поместить сюжет в реалистичный островитянский сеттинг. Для сравнения: у полностью снятой на натуре «Одиссеи» Кристофера Нолана точно такой же бюджет. 😬
Всё — от идеалистического острова Моаны до захватывающих морских глубин — воссоздавалось с помощью зелёного экрана. Хромакей сделал изображение плоским, лишённым глубины и фактуры. Единственное живое в фильме — актёры, играющие Моану и Мауи. Но на фоне визуальной доминации хромакея и они кажутся искусственными. Хотя периодически их и заменяют цифровыми клонами. Остаётся догадываться, где именно, по мнению продюсеров Disney, пролегает та самая граница между игровым ремейком и анимацией. Однако «Моану» одинаково сложно назвать и первым, и вторым. Вот такой парадокс!
Работа над ошибками, которой не случилось
В своё время даже самые неидеальные live-action-версии диснеевских мультфильмов проделывали своего рода работу над ошибками, стремясь подогнать нетленные оригиналы под современный запрос. «Русалочка» предлагала прогрессивный взгляд на главную героиню. «Красавица и чудовище» — расширенную сюжетную арку принца. А действие «Мулан» поместили в реальный исторический сеттинг. 🌺
Создатели «Моаны» принципиально не поменяли ничего. Разве что начисто лишили анимационную часть фильма мультяшного обаяния. 🐔 Новые версии петуха Хей-Хея и поросёнка Пуа сильно портит CGI-формат. Согласитесь, это обидно? Будем надеяться, что коллективное неприятие зрителей и критиков натолкнёт Disney на переосмысление существующей стратегии создания игровых ремейков. И «Рапунцель» не станет такой же пустой и безжизненной, как «Моана». Иначе зачем всё это? 🎬
