История с зачислением Анны Пересильд в Московскую школу кино обрастает новыми подробностями. Одни видят в этом вопиющую несправедливость, другие — обычную практику для творческих династий. Мария Голубкина и Сергей Никоненко высказали прямо противоположные мнения. И как тут разобраться, где правда?
Голубкина: «На нее нападают из зависти»
Мария Голубкина встала на защиту юной актрисы. Она считает, что шквал критики вызван банальной завистью. Девушка красивая, талантливая, уже снялась в заметных проектах. Чем не повод для нападок? Актриса напомнила, что дети артистов часто продолжают семейное дело, и это нормально. Вспомните хотя бы Александра Лазарева или Марию Миронову. Разве кто-то кричал о несправедливости, когда они поступали?
Голубкина признает: да, бывает, что поступают по звонку. Но это не отменяет необходимости учиться и работать. Фамилия открывает двери, но удержаться на плаву помогает только труд. И потом, Анна уже доказала, что способна на многое. Ее заметили после «Слова пацана», а это о многом говорит. Пусть учится, старается — глядишь, и получится толк.
Никоненко: «Это недопустимо»
Сергей Никоненко придерживается иной позиции. Он категоричен: если абитуриентка пропустила экзамены, а ее все равно взяли, это возмутительно. Мэтр уверен, что за красивой фамилией может не оказаться собственного таланта. А это прямая дорога к разочарованию и невостребованности. Артисты, попавшие в профессию случайно, часто теряются и спиваются. Незавидная участь, не правда ли?
Так кто же прав? С одной стороны, традиции и семейные связи — это не преступление. С другой — правила должны быть едины для всех. Или нет? Может, в творческих профессиях особый случай? Вопросов больше, чем ответов. Но одно ясно точно: равнодушным этот скандал не оставил никого. А что думаете вы?
