Шоу Димы Билана на московской «ВТБ Арене» вышло за рамки привычного поп-концерта. Полный зал, 35 тысяч зрителей и несколько месяцев подготовки — казалось бы, идеальная формула успеха. Но вечер запомнился не только эффектными номерами и звездными гостями, но и громкими спорами в сети. И главный камень преткновения — вовсе не репертуар.

Когда декорации важнее артиста

Больше всего недовольства высказали обладатели билетов в фан-зону. Казалось бы, это лучшие места у сцены, но именно там зрители чувствовали себя обделенными. Огромная конструкция в виде бабочки, парящая над сценой, закрывала добрую половину картинки. Люди признавались: вместо кумира они разглядывали технические фермы и тросы. И это, согласитесь, обидно, когда платишь за «первый ряд», а видишь только световые приборы.

Вопрос честности или творческий замысел?

Пользователи соцсетей быстро разделились на два лагеря. Одни требовали от организаторов компенсаций и предупреждений о возможных помехах обзора еще на этапе покупки. Мол, это элементарное уважение к зрителю. Другие же встали на защиту артиста, заявив, что такие масштабные решения — удел настоящего шоу-бизнеса. А сам Билан, кстати, парировал критику довольно изящно. Мол, шесть метров — это вызов, и в первую очередь самому себе. Хочется удивить себя — удивишь и других. Логика, конечно, есть, но комфорт зрителей от этого не прибавился.

Масштаб, который обсуждают

Несмотря на шум, само выступление назвать провальным язык не повернется. Полеты над залом, сложный свет, дуэт с Seville и появление Анны Asti и Мари Краймбрери — все это выглядело дорого и внушительно. Многие даже сравнили постановку с западными турами. Но осадок от организационных недочетов остался. И это, пожалуй, главный урок для всех промоутеров: даже самая смелая идея не должна мешать главному — видеть артиста. А вы как считаете, стоит ли жертвовать обзором ради «вау»-эффекта?