Жена известного пластического хирурга Тимура Хайдарова решила поделиться личной историей. И, как водится, без скандала не обошлось. Светлана Сивальши показала фото себя в 16 лет и рядом — нынешний снимок. Разница, скажем прямо, колоссальная. Но что стоит за этим преображением? И главное — к чему именно она призывает своих подписчиц?
Сравнение, которое разделило людей
Итак, Светлана выложила два кадра. На одном — обычная девушка-подросток, на другом — ухоженная женщина с идеальными чертами лица. Сама Сивальши назвала это превращением «из гадкого утенка в белого лебедя». И задала риторический вопрос: «Какой вариант вы выберете? Если я смогла, то и у вас получится».
Казалось бы, мотивационный пост. Но не тут-то было! Комментаторы мгновенно разделились на два лагеря. Одни аплодировали и писали: «Расцвела, красотка!». Другие же не стеснялись в выражениях: «Какой кошмар, нельзя такое навязывать 16-летним девочкам!», «Вы вообще моргаете или взгляд как у Барби?». Ах, если бы можно было просто похвалить человека и не лезть в дебри…
Скандал как часть пиара
Но давайте честно: пост появился не на пустом месте. В тот момент карьера Тимура Хайдарова, мягко говоря, трещала по швам. Певица Слава обвинила хирурга в неудачной операции на груди — мол, и асимметрия, и шрамы ужасные. Хайдаров парировал: «Сама виновата, не соблюдала рекомендации». Кто прав? Вопрос открытый.
Следом подтянулась Любовь Успенская. Королева шансона заявила, что тоже не в восторге от работы Хайдарова. А потом и вовсе грянул гром — 52 женщины подписали коллективное письмо против доктора. Но и защитников у него оказалось предостаточно: Филипп Киркоров, Гоар Аветисян, Инстасамка и другие звезды встали горой.
Вот такой вот парадокс. Одни кричат о некачественных услугах, другие — о чудесных преображениях. И где тут истина? Непонятно. Но одно ясно точно: Светлана Сивальши своим постом явно пыталась поддержать мужа в трудный период. Или, может быть, просто хотела напомнить, что красота требует жертв? А вы как считаете?
