В Сети снова заговорили о личной жизни Марии Мироновой. На этот раз поводом стали свежие снимки её бывшего мужа — Андрея Сороки. Пользователи заметили, как сильно изменилась его внешность. И это породило волну комментариев.
Как изменился Андрей Сорока
Ещё в период отношений с актрисой разница в возрасте бросалась в глаза. Напомним, Сорока младше Мироновой на 18 лет. Раньше на фоне знаменитой супруги он выглядел заметно моложе. Но теперь, глядя на последние фото, ситуация иная. Интернет-пользователи отмечают: 34-летний мужчина прибавил в весе, черты лица стали более округлыми, фигура — менее подтянутой. Сам Сорока, к слову, не отрицает, что действительно поправился.
Реакция публики оказалась, мягко говоря, неоднозначной. Многие не стесняются в выражениях. «Где же она его нашла, неужели всё так безнадёжно?», — пишут одни. «Встретил знаменитую и богатую женщину, его приняли в семью — живи и радуйся. Но нет», — вторят другие. А кто-то и вовсе философствует: «Половина России так выглядит — ничего удивительного». Или вот ещё: «Превратился в скуфа». Жёстко, но что поделать.
Судебные разбирательства и позиция сторон
Однако внешность — это лишь верхушка айсберга. Куда серьёзнее оказалась тема общения с ребёнком. После развода Сорока потерял возможность видеться с сыном. И теперь он намерен решать этот вопрос через суд. Мужчина ссылается на нормы закона, которые регулируют права родителя, живущего отдельно.
Первое слушание назначено на начало июня. Если стороны не договорятся, в дело могут вмешаться органы опеки. И вот тут начинается самое интересное.
Сама Миронова ранее объясняла, почему ограничила контакты бывшего мужа с ребёнком. По её словам, она столкнулась с агрессивным поведением с его стороны. Актриса утверждает: её брат получил сотрясение мозга и множественные ушибы после конфликта с Сорокой. При этом, как она говорит, он старался не отвечать на провокации. Кроме того, Миронова отмечает, что у их общего сына долгое время были проблемы с поведением, которые, по её словам, фиксировали врачи-неврологи.
Актриса признаётся: несколько лет она пыталась сохранить контакт между отцом и ребёнком. Позволяла бывшему супругу приходить в дом, оставаться с ночёвками. Всё ради того, чтобы у сына было ощущение присутствия отца. Но этого оказалось мало. Сорока, по её словам, начал требовать, чтобы ребёнок жил с ним, и даже говорил о намерении увезти его к своим родственникам. При этом вся ответственность за воспитание и содержание мальчика лежала на матери. Саму новость о суде Миронова называет неожиданностью и заявляет, что будет отстаивать свою позицию.
Вот такая история. А вы как считаете, кто прав в этой ситуации?
