Вот и дождались. На экраны вышла новая работа анимационного гиганта Pixar — мультфильм «Прыгуны». Западные обозреватели уже поспешили наречь его триумфальным возвращением студии на олимп. Но так ли это? Давайте разбираться без лишнего пафоса.
История одной запруды и многих проблем
Сюжет, на первый взгляд, укладывается в знакомую схему. 🐾 Мейбл Танака — юная экоактивистка, ведущая неравный бой с мэром Бобртауна, который хочет закатать в асфальт её любимую запруду. Знакомо, правда? Город равнодушен, власти глухи, а девушка бьётся в одиночку. Всё меняется, когда Мейбл обнаруживает тайную лабораторию с проектом «Прыгуны». Технология позволяет переселить сознание в тело робота-животного. Что делает наш идеалистичный герой? Конечно же, вселяется в механического бобра и отправляется в дикую природу на поиски настоящих сородичей, чтобы найти союзников в своей борьбе. Встреча с бобровым монархом Джорджем становится ключом к разгадке: а куда, собственно, все звери подались?
Пиксар: как теряли корону?
Чтобы понять значение «Прыгунов», нужно оглянуться назад. Pixar долгие годы был не просто студией, а законодателем мод. Их герои — те самые несовершенные, трогательные, человечные персонажи вроде Вуди или Джой — били точно в сердца. Но что-то пошло не так. Конец 2010-х ознаменовался уходом Джона Лассетера, того самого «креативного фильтра», и всей старой режиссёрской гвардии. Пришла новая эпоха с Питом Доктером во главе. Коллективное творчество — это демократично, но куда-то подевалась та самая магия. «Лука», «Вперёд», «Элементарно» — смотреть можно, но вот вспоминаются они без былого трепета. А провал «Элио» и вовсе поставил жирный вопрос: а способна ли студия ещё на оригинальный хит? «Прыгуны» стали неожиданным ответом. Критики уже сравнивают ленту с «Тайной Коко». Не слишком ли громко?
Почему «Прыгуны» — это всё-таки шаг вперёд?
Ирония в том, что за этот «прорывной» проект отвечает не вчерашний выпускник, а Даниэль Чонг, представитель той самой «старой гвардии». 🤔 Именно он принёс Питу Доктеру безумную идею: человек в теле животного. Из этого зёрнышка вырос сценарий, впитавший в себя всё, чем живёт современное кино: экотематику, high-tech, элементы бодихоррора и даже политическую сатиру. Но в основе — вечный конфликт «маленького человека против системы», «природы против бетона». Мейбл — классический герой Pixar. Она и спасатель-идеалист, сеющий неразбериху, и упрямая личность с гипертрофированным чувством справедливости. Её борьба за запруду — это личная война за последний уголок настоящего мира. Работает ли это? В целом, да.
От «Аватара» до «Акульего торнадо»: куда смотрят «Прыгуны»?
Опытный киноман сразу увидит отсылки. Связка «человек-в-чужом-теле-спасает-мир» отдаёт камероновским «Аватаром». Но «Прыгуны» сознательно избегают пафоса эпической саги, оставаясь камерной, почти бытовой фантастической комедией. 🎬 И вот что удивительно: мультфильм лихо жонглирует жанрами. От лёгкого бодихоррора он скатывается в технотриллер, чтобы потом вдруг стать трогательной историей о взаимопонимании. В кадре мелькают реминисценции на «Муху» Кроненберга, «Мой сосед Тоторо» Миядзаки, старого доброго «Доктора Дулиттла» и даже… прости, господи, «Акулий торнадо»! В этом безумном вихре порой теряется основная экологическая мысль. Но, может, это и к лучшему? Слишком уж назидательный тон убил бы всю динамику. В конце концов, это история для развлечения, а не манифест.
Итог? «Прыгуны» — хороший, твёрдый «хорошист» от Pixar. Это точно не провал, как «Элио», и не безликая проходная работа. Мультфильм доказывает, что студия ещё может создавать оригинальные, остроумные и визуально изобретательные истории. Но называть его спасителем и лучшим фильмом года — перебор. 🎭 Слишком уж высоки были планки прошлого. Впереди новая «История игрушек», вечная гонка с DreamWorks и Illumination. Однако одно неоспоримо: «Прыгуны» наконец-то сдвинули Pixar с творческой мёртвой точки. Студия снова дышит, экспериментирует и, кажется, вспоминает, за что её когда-то любили. А это уже немало.
