Обсуждение внешности публичных персон, особенно женщин, остается излюбленной темой для общественного осуждения. Недавний пример — реакция на образы модели Ирины Шейк.

От сцены до красной дорожки: волна недовольства

😐 История с фестивалем в Сан-Ремо показала, насколько полярными могут быть мнения. Пять сценических нарядов от Риккардо Тиши, которые многие сочли эффектными, часть итальянской аудитории назвала вульгарными. Серьезно? Даже для музыкального шоу это оказалось «чересчур». А пара фраз на итальянском и вовсе превратила модель в «немую куклу» в глазах некоторых зрителей. Странно, не правда ли?

Не та феминистка? Споры вышли за рамки платьев

🤔 Затем дискуссия сместилась в идеологическую плоскость. Личное высказывание Шейк о феминизме — «я люблю мужчин, я уважаю мужчин» — вызвало шквал советов «придерживаться тем про шампуни». Получается, у модели нет права на свое мнение вне профессиональной области? Вот уж действительно, дилемма.

Ответ образами: черный гламур как аргумент

😉 Впрочем, Ирина продолжает делать то, что умеет лучше всего — создавать запоминающиеся образы. Ее выход на Actor Awards в черном платье, отсылающем к голливудской классике, — это же чистый шик! Глубокий вырез, высокий разрез, длинные перчатки… Элегантно, смело и очень стильно. Это был ее ответ критикам? Возможно. Но выглядело это как минимум убедительно.

Критика внешнего вида: почему это до сих пор актуально?

Критика внешнего вида: почему это до сих пор актуально?