Есть в этом что-то безнадёжно милое. 🤷♂️ Группа взрослых людей, чьи голливудские мечты разбились о суровую реальность монтажа свадебных роликов и эпизодов в забытых сериалах, вдруг решает совершить прыжок. Не в славу, не в деньги — а ради призрака общей юности. Новая «Анаконда» — это именно об этом. Фильм, который на бумаге кажется идеальной шуткой для поколения, выросшего на треше 90-х. Но что происходит, когда шутка затягивается, а за обещанием мета-комедии проступают контуры банального экшена? Давайте разбираться.
Друзья против джунглей. И против себя
Представьте. Даг (Джек Блэк) — режиссёр, чей главный проект последних лет — борьба с бутылкой. Рональд (Пол Радд) — актёр, застрявший в ролях пятнадцатых полицейских на периферии эфирного времени. Кенни (Стив Зан) и Клэр (Тандиве Ньютон) — такие же «списанные на берег» мечтатели. Их жизнь — это тихий ужас рутины. И вот, на дне рождения Дага, Рональд вытаскивает козырной туз: он купил права на «Анаконду», тот самый хоррор 1997 года, который они обожали в детстве. 🎂 Это шанс! Шанс снять своё кино, перезагрузить классику, доказать всем и самим себе, что они ещё в игре. Цена билета? Поездка в настоящие джунгли. И встреча с тем, что когда-то их так пугало и восхищало с экрана.
Идея, безусловно, блестящая. Это же не очередной беспалевный ребут, а ироничная игра в ребут. Фильм о том, как снимают фильм. Камеры, склоки, творческие кризисы — всё это становится важнее, чем мифическая змея. Гигантский питон здесь почти метафора: нереализованные амбиции, страхи, комплекс неудачника. Змея уходит на второй план, уступая место человеческим историям. Кризис среднего возраста, дружба, проверенная временем и обидными провалами, попытка снова почувствовать вкус к искусству. Здорово, правда?
Мета-уровень, который почти получился
Сценарий делает несколько остроумных ходов. Взять историю Рональда и Клэр. 🫂 Бывшие любовники, вынужденные изображать пару в своём же фильме — это чистой воды гремучая драматическая смесь. Их напряжение, невысказанное, даёт моментам тихой близости особую остроту. Или Даг. Сначала он — ребёнок, в восторге от самой возможности творить. Он хочет впихнуть в сценарий всё: месть, любовь, философию! Но потом включается режиссёрское эго. Он вдруг решает, что история их дружбы — недостаточно кинематографична. В кадре должна быть крутая героиня! И вот в сценарий вписана капитанша лодки (Даниэла Мелшиор). Личные амбиции начинают подтачивать общую цель. Вот он, горький и точный комментарий о том, как искусство может разъединять даже самых близких людей.
Казалось бы, вот он — прочный фундамент для умной и трогательной комедии. История о нас самих, о тех, кто продолжает грезить, когда все вокруг давно сдались. Но, увы.
Каша из жанров вместо сфокусированной истории
И вот здесь что-то ломается. Примерно с середины фильм, кажется, пугается собственной глубины. И начинает сыпать в зрителя всем, что есть под рукой. 🐍 Появляются золотоискатели-антагонисты. Появляется та самая гигантская анаконда, уже без всяких метафор — просто монстр. А потом выясняется, что в этих же джунглях снимает свой ремейк другая, более успешная группа! И это уже перебор. Милая история о друзьях-неудачниках тонет в водовороте наспех слепленных сюжетных поворотов.
Фокус безвозвратно теряется. Вместо иронии и ностальгии — беготня, крики, взрывы. Джек Блэк, мастер тонкой комедийной игры, вынужден просто носиться по джунглям с выпученными глазами. CGI-змея выглядит так, будто её позаимствовали у старой компьютерной игры. Да и юмор грубеет. Куда-то исчезает та самая «буффонада растяп», её место занимает камео Айс Кьюба (зачем?) и плоские шутки про юридические тонкости авторского права. Парадокс? Фильм под названием «Анаконда» летит в тартарары ровно в тот момент, когда в кадре наконец-то появляется главная змея. Ирония судьбы, не иначе.
Почему это симптом? Взгляд на Гормикэна
Нельзя не увидеть здесь почерк Тома Гормикэна. Режиссёр, который в «Невыносимой тяжести огромного таланта» засунул Николаса Кейджа в фильм о Николасе Кейдже, снова играет с формой. И снова спотыкается о содержание. Тот фильм скатывался к перечислению культовых ролей, прерываемому казённым экшеном. Здесь та же история. 🎬 На словах — дерзко, современно, многослойно. На деле — синопсис и трейлер оказываются куда интереснее самого продукта. Гормикэн мастерски ловит волну ностальгии и постмодернистского зубоскальства, но удержаться на гребне ему не удаётся.
Он предлагает миллениалам красивую обёртку: «Смотрите, мы тоже любили этот треш! Мы понимаем вашу тоску по простому кино!». Но внутри — пустота, прикрытая громкими именами и отсылками. Формула, впрочем, работает. Кассовые сборы доказывают: зритель клюёт. Возможно, нам так не хватает этого чувства — общей, простой любви к глупым фильмам юности, что мы готовы простить даже такую невнятную попытку её оживить.
Что же в итоге? «Анаконда» 2024 — это фильм-разочарование. Он заманивает блестящей предпосылкой, даёт несколько по-настоящему тёплых и умных сцен, а потом сдаётся, превращаясь в невыразительный блокбастер. Он напоминает того самого Дага: начинал с искренней любви к искусству, а закончил погоней за зрелищным кадром. Жаль. Ведь история о друзьях, которые в сорок лет решили поймать свою мечту за хвост (или за змеиную шею), стоила большего. Гораздо большего.
