Эдгар Райт берется за антиутопию Стивена Кинга — казалось бы, идеальное сочетание. Но что происходит, когда режиссер-бунтарь встречается с мрачным миром «Бегущего человека»? 🎬
Антиутопия по расписанию
Действие переносит нас в 2025 год — тот самый, что был описан в романе Кинга, вышедшем под псевдонимом Ричард Бахман. Америка будущего погрязла в социальном неравенстве, где голодные бунты усмиряют телевизионными шоу. Главный герой Бен Ричардс в исполнении Глена Пауэлла — рабочий, оказавшийся на мели после конфликта с начальством. Его дочь тяжело больна, жена выбивается из сил, счета растут. Отчаяние приводит его в студию самого рейтингового и самого бесчеловечного шоу страны.
«Бегущий человек» в этой версии — не метафора, а прямой эфир. Участникам дают 12 часов форы, а затем 30 дней на побег по всей территории Штатов. Охотники, зрители-стукачи и денежные вознаграждения за поимку — классический рецепт, знакомый по книге. Но достаточно ли этого для зрителя 2025 года? 🤔
Райт между двух огней
С одной стороны, режиссер сохраняет дух предыдущей экранизации 1987 года с Шварценеггером — ту самую пластмассовую эстетику и карикатурных злодеев. Джош Бролин в роли медиамагната Дэна Киллиана и Колман Доминго как ведущий Бобби Ти выглядят нарочито театрально. С другой — Райт пытается быть верным книге, но ярость оригинала растворяется в голливудских шаблонах.
Критика общества потребления? Есть. Дипфейки и манипуляции с видео? Тоже присутствуют. Но все это подается так аккуратно, что теряет зубы. Бен Ричардс читает лозунги в камеру, но его бунт напоминает школьный протест. Где та одержимость, что заставляла героя книги идти до конца? Увы.
Бег на месте
Самый большой парадокс — Эдгар Райт, мастер динамичного монтажа и точного ритма, снимает историю, которая постоянно спотыкается. Книгу Кинга невозможно отложить — каждый поворот сюжета цепляет. Фильм же распадается на набор эффектных, но несвязанных сцен. Погоня в полотенце? 😅 Было. Камео Майкла Серы? Тоже было. Но общего впечатления эти детали не складывают.
Даже финал, переработанный для зрителей, знакомых с романом, не спасает ситуацию. Нововведения кажутся скорее уступкой, чем смелым режиссерским жестом. Райт будто боится по-настоящему разозлиться вместе с персонажами.
Невыученные уроки
Любопытно, что другая экранизация Бахмана — «Долгая прогулка» — при всех недостатках смогла передать ощущение безысходности. Райтовский же «Бегущий человек» напоминает социально заряженный аттракцион, где критика системы становится декорацией. Зритель получает зрелище, но не получает вызова.
В итоге перед нами фильм, который не решил — то ли это ироничный боевик, то ли серьезная антиутопия. Он бежит, но не знает куда. И зритель бежит вместе с ним — пока не поймет, что это просто бег на месте.
.jpg)
