Редакция сайта cheek-look.ru погрузилась в новый сериал от мастера загадок Энтони Хоровица. Джунгли, трупы, политические аллюзии и нарративные ловушки — всё это сплетается в тугой клубок интриги. Но сможет ли проект, вдохновлённый классикой Агаты Кристи, удивить искушённого зрителя? Или это просто ещё один детектив с шаблонным «убийцей среди нас»? Разбираемся, что скрывается за протокольным названием и почему здесь важно считать паспорта.
—
Джунгли vs. морг: две линии одной трагедии
🌴 С первых минут сериал бросает зрителя в эпицентр хаоса: обломки самолёта, паника выживших, тропический ливень. Но вместо того, чтобы развивать историю линейно, Хоровиц сразу раскрывает финал — девять тел в морге военной базы. Этот приём не нов, однако здесь он работает на полную. 💀 Параллельные линии — борьба за выживание в лесу и расследование на базе — постоянно сталкиваются, как ножницы, отрезающие лишние детали.
Интересно, что авторы не скрывают: убийца среди пассажиров. Вопрос в другом — кто из десяти останется в живых? Или… нет? Мексиканский капитан (Хорхе А. Хименес) и британский эксперт (Клайв Стенден) в сюжете «настоящего» лишь собирают пазл, чьи фрагменты мы видим во флешбэках. Зрительский мозг вынужден синхронизировать два временных пласта, выискивая нестыковки. Например, почему у жертвы из морга рана на левом виске, а в джунглях удар пришёлся в затылок?
—
«Десять негритят» на новый лад: дань или плагиат?
🕵️ Сравнение с романом Кристи неизбежно, но Хоровиц ловко обыгрывает ожидания. Да, здесь тоже есть изолированное пространство (джунгли вместо острова) и цепочка смертей. Однако «Девять тел…» добавляют в формулу политику и социальную сатиру. Например, реднеки Билл и Джинни (Шиван МакСуини и Олафюр Дарри Олафссон) не просто «охотники за трофеями» — их диалоги о Трампе и мигрантах превращают сериал в зеркало современных США.
🔪 Любопытно, что авторы избегают прямого морализаторства. Да, герои стереотипны — сноб-британец, наркодилер, параноик-учёный, — но их недостатки становятся инструментами убийцы. Как в классической «мышеловке», каждый получает наказание за грехи. Только вместо статуэток негритят здесь… паспорта. Да-да, те самые десять документов, которые капитан Мендоса методично раскладывает на столе.
—
Актёры: когда персонажи важнее сюжета
🎭 Лидия Уилсон в роли Сони — главный фаворит зрительских симпатий. Её героиня, скрывающая британский акцент за американской грубоватостью, балансирует между трагедией и фарсом. В сцене, где она пытается разжечь огонь с помощью лупы, Уилсон выдаёт истеричную смесь отчаяния и черного юмора.
А вот Адам Лонг (Ден) разочаровывает. Его персонаж — наркокурьер с «добрым сердцем» — слишком шаблонен. Зато 🌟 Шиван МакСуини перевоплощается в реднека Билла так убедительно, что хочется проверить, не настоящий ли он охотник из Техаса. Особенно запоминается его монолог о том, что «мексиканские пумы злее американских» — это ли не намёк на всю подоплёку сериала?
—
Политика как главный вирус
🇺🇸 Хоровиц, известный аполитичными детективами, здесь будто сорвался с цепи. Сериал высмеивает всё: от культа оружия в США («У нас патронов больше, чем воды!» — хвастается Билл) до коррумпированности мексиканских военных. Даже британцы достаётся — Соню подозревают лишь за её «слишком правильный английский».
🤯 Однако главная провокация — финал. Без спойлеров: десятый пассажир оказывается не тем, кого ждёшь. И это не «дешёвый твист» ради хайпа. Мотивы убийцы тесно связаны с миграционным кризисом, делая сериал болезненным диагнозом эпохи. Кстати, редакция cheek-look.ru советует пересмотреть первую серию после финальных титров — там спрятан ключ к одной неочевидной подсказке.
—
Энтони Хоровиц: ностальгия по чёрно-белому детективу
📺 Автор сериала будто ностальгирует по временам, когда злодея можно было узнать по шраму или зловещему смеху. Здесь нет сложных психологических портретов — вместо них гротескные маски. Но именно эта театральность спасает проект от мрачного реализма. Даже смерть подаётся с налётом абсурда: например, один герой гибнет, споткнувшись о… брошенный чемодан с долларами.
🍿 Стоит ли смотреть? Если вы любите головоломки в духе «Остаться в живых», но с политическим подтекстом — да. Если ждёте новаторства уровня «Настоящего детектива» — пройдите мимо. Хоровиц не изобретает велосипед, но умело ездит на старом, подбрасывая зрителю шипы в виде неудобных вопросов. И да, после просмотра вы десять раз проверите паспорт. На всякий случай.
