🌷 Мичиганский городок, утопающий в тюльпанах, семья мечты и тревожные сны, которые разрушают идиллию. Фильм Мими Кейв «Холланд» с Николь Кидман в главной рли пытается балансировать между триллером, сатирой и психологической драмой, но так и не находит жанрового якоря. Редакция сайта cheek-look.ru разбирается, почему долгожданный проект стал визуально эффектной, но путаной историей о паранойе, тоске и иллюзиях.
Тюльпаны, паранойя и пластиковые фигурки: о чём фильм?
🌿 Нэнси Вандергрут (Николь Кидман) живёт в Холланде — городке, который словно сошёл с открытки. Здесь всё идеально: муж Фред (Мэттью МакФэдиен) обожает макеты домиков, сын Дэнни (Джуд Хилл) рисует тюльпаны, а по утрам пахнет свежей выпечкой. Но однажды Нэнси теряет сережку, обвиняет в краже няню (Рэйчел Сеннот), а потом замечает странности в поведении мужа. Почему в его кабинете лежат полароидные картриджи, если у них нет фотоаппарата? И зачем он так часто ездит на «конференции офтальмологов»?
🎭 Чтобы разоблачить Фреда, героиня обращается к коллеге Дэйву (Гаэль Гарсиа Берналь), который давно в неё влюблён. Вместе они устраивают слежку, надевают шпионские шляпы и погружаются в мир подозрений. Но чем глубже Нэнси копает, тем сильнее её одолевают сны: идеальные улицы Холланда превращаются в лабиринт, ветряные мельницы — в ловушки, а тюльпаны начинают пахнуть гнилью.
Мими Кейв: от «Свежатинки» к «Холланду». Куда пропала острота?
🍅 В 2022 году Мими Кейв оглушила зрителей дебютом «Свежатинка» — чёрной комедией о свиданиях, феминизме и… каннибализме. Фильм высмеивал токсичные отношения через гротеск, а Дэйзи Эдгар-Джонс и Себастьян Стэн создали химию, которая обжигала даже в самых абсурдных сценах. Казалось, Кейв нашла свой рецепт: смешать ужасы, иронию и социальный подтекст, затем взболтать до состояния взрывного коктейля.
🍷 Но «Холланд» вместо резкости предлагает лишь сладковатое послевкусие. Да, здесь есть отсылки к «Степфордским жёнам», намёки на Хичкока и визуальные цитаты из Дугласа Сирка. Оператор Павел Погожельский (работавший с Ари Астером) создаёт картинку, где каждый кадр — словно гиперреалистичная картина. Тюльпаны алые, как кровь, небо неестественно голубое, а улыбки жителей напоминают маски. Однако за этой красотой нет глубины: сюжетные линии тонут в декорациях, как Нэнси в своих кошмарах.
Николь Кидман: учительница, которая хотела опасности
👠 Роль Нэнси — попытка Кидман вернуться к образам в духе «Степфордских жён» или «Догвилля». Её героиня внешне спокойна, но внутренне разрывается между страхом потерять семью и жаждой вырваться из клетки «идеальной жизни». 🌪️ Когда она крадётся за мужем в тёмном плаще или рыщет по его кабинету с фонариком, камера ловит каждую морщинку напряжения на её лице. Проблема в другом: сценарий не даёт актрисе материала для настоящего психологического прорыва.
💔 Тревога Нэнси так и остаётся намёком, а её отношения с Дэйвом (Гаэль Гарсиа Берналь) больше похожи на пародию на романтическую линию. Мексиканский коллега мог бы стать зеркалом её внутреннего бунта, но вместо этого произносит пару фраз о расизме и исчезает из повествования. Даже кульминационное «разоблачение» Фреда (без спойлеров!) выглядит скорее недоразумением, чем трагедией.
Мэттью МакФэдиен: злодей или жертва системы?
🕶️ После роли коварного Тома в «Наследниках» МакФэдиену достаётся образ добродушного офтальмолога, который коллекционирует миниатюрные домики. Его Фред — человек-загадка: то ли наивный мечтатель, то ли скрытый манипулятор. К сожалению, сценарий оставляет его мотивы за кадром. Мы видим лишь намёки: странные фото, ночные отлучки, разговоры о «красоте простых вещей».
🏡 Интересно, что макеты Фреда — метафора всего фильма. «Холланд» похож на пластиковый городок, где домики ровные, но пустые внутри. Даже сцена с участием Энни Леннокс (звучащая в фильме) не добавляет истории эмоций — она просто ещё один красивый штрих в и без того пёстрой картинке.
Почему «Холланд» не стал новым «Малхолланд Драйв»?
🌀 Мими Кейв явно вдохновлялась Линчем: сны Нэнси, размытие реальности, тревожная музыка Алекса Сомерса. Но если Линч умел превращать абсурд в философию, то здесь абсурд остаётся просто странностью. Например, сюжетная линия с няней-воровкой забывается через 20 минут, а расистские выпады против Дэйва так и не получают развития.
🎪 Авторы будто испугались идти до конца. Можно было сделать упор на чёрный юмор (как в «Свежатинке») или углубиться в психологический триллер. Вместо этого «Холланд» мечется между жанрами, теряя зрителя. Даже финал, который должен был шокировать, вызывает лишь вопрос: «И это всё?»
🌐 Возможно, проблема в сценарии, который 10 лет пылился на полке. Идея «идеальный город vs тёмные секреты» сегодня кажется банальной, а попытки добавить глубины через визуал напоминают украшение торта безвкусной глазурью.
Вывод: тюльпаны цветут, зритель зевает
🌸 «Холланд» — это визуальная поэма, застрявшая в пленке полароида. Здесь есть стиль, талантливые актёры и отдельные сильные сцены (например, кошмар с тонущим городом). Но вместо жанрового микса получается каша, а вместо психологизма — набор красивых поз. Если «Свежатинка» била наповал, то этот фильм лишь поглаживает по головке, обещая, что «скоро будет интересно». Увы, обещания так и остаются обещаниями.
Редакция сайта cheek-look.ru рекомендует «Холланд» только фанатам Николь Кидман и эстетам, готовым терпеть слабый сюжет ради эффектных кадров. Остальным же стоит пересмотреть «Степфордских жён» — там хоть тюльпаны были по-настоящему ядовитыми.
